e科学

很早就听高人讲奇门遁甲可手上排盘，张志春老师也在《神奇之门》中有所介绍和详细教授。然而要熟练应用却非易事，往往是掐了前面忘了後面，故多用纸上起局效果较好。有时候用纸上起局条件是不允许的，如在拥挤的交通工具上突然看见某个漂亮MM或帅GG，想算算是否能追上的时候，这时只能硬着头皮偷偷在底下用手掐了，掐了半天，背後汗浸了一片。哈哈！难堪的时候更多是在总经理面前，经理大哥总是有许多问题要你测，连上个厕所都要测测什麽时候上有位置，於是应酬开脱总也是难免了。

我来说两句.首先申明:我和各位都无任何成见.我是从事自然科学研究的,对易经有较多了解,对易术有教深入的研究,并有多年实践经验.

平心而论,你可以说算命,看相,风水.占卜等低级.甚至可以 说这些易术俗不可奈.因为每个人自己的喜好和境界不同,话又说回来,其实爱好和境界本身没有高低贵贱之分.但是任何人说易术是骗术,甚至说它是魔术那就是一派胡言了,不但是对自己的话不负责任,也是不尊重历史的表现.易术存在千年以上,深入民心是不争的事实,难道中华民族这么愚笨,被骗了上千年?

科学是永无止境的，它是一个永恒之谜。 ——爱因斯坦

在水族中，有一种鱼人们称之为“清道夫”，它们专门清除其它鱼的皮肤上的外寄生虫，从而获得食物来源，而接受清除服务的鱼无论多么凶恶对它们会敬若上宾。清道夫鱼营小群体生活，头领是一条年长的雄鱼，另有三到六条雌鱼，其它的则是一些未成熟的小雌鱼，这就是说一群这类鱼中只有一条雄鱼。它们过着一种有严格等级的社会生活，所有雌性的鱼按从小到大地位越来越高，最高地位的那条雌鱼就是鱼群中的“后”。人们当然会担心那条鱼“王”死后这群鱼所面临的生存问题，其实当“王”死后，“后”便立即产生性转换，一跃变为雄鱼并成为了这群鱼中的“王”。研究表明，在这种性转换中，染色体没有变化。这一点是与中心法则完全相悖的，而事实上有更多的例子表明DNA通过RNA、蛋白质控制着物种的生物学性状，我们在后面的叙述中将会谈到。这个例子告诉我们，中心法则是科学的，但不是绝对没有问题的。

国际人类基因组的正版图谱于2月12日公布后，一些现象和说法引起了公众的疑问。首先是人与人之间基因密码的相似程度高达99．99％，但是人们仅肤色的差距就有黑人、白人、黄种人、棕色皮肤的人之分，人与人之间的差异到底有多大？

在人类基因组序列测试研究中，以文特尔为首席科学家和董事长的塞莱拉公司为了一项证明：“人的肤色在科学上是一个毫无意义的概念”，挑选了四个不同种族的人的基因进行测序。结果发现，人种与人种之间的差异极小，约为0．01％，而人与人之间基因密码的相似程度高达99．99％。如何看待这几个问题呢？

生物DNA能决定什么

今年，DNA“满”50岁了。自从弗朗西斯•克里克（Francis Crick）和詹姆斯•沃森（James Watson）发现双螺旋结构至今，半个世纪已经悄然过去。在未来的几十年中，这种关键分子又将如何影响我们的日常生活呢？

为此，本刊特地咨询了4位专家，他们分别是：罗马托尔•维尔戛塔（Tor Vergata）大学的遗传学家朱塞佩•诺维里（Giuseppe Novelli）和分子人类学讲师奥尔戛•里卡德（Olga Rickards）、意大利维罗纳（Verona）大学生物学讲师和意大利人类遗传学协会主席皮埃尔•弗朗科•皮格纳蒂（Pier Frabco Pignatti）、意大利阿奎拉（Aquila）大学人类学讲师詹弗朗科•比昂迪（Gianfranco Biondi）。他们就本刊的提问作了细致严谨的回答。

美国明尼苏达大学的布卡德对分开抚养的同卵孪生子的一项研究得出惊人的结果：这些孪生子基因型相同而成长环境差异很大，却在众多的方面都显示出强烈的一致性。这项研究使人们更容易接受这样一种看法：基因塑造了人类的心灵。

科学家已发现，具有精神分裂症家族史的妇女免疫系统通常具有较高水平的B44蛋白—一种对诸如引发感冒发烧的病毒等病原体具有强大攻击力的蛋白质。这样的妇女如果在怀孕期间患了感冒，便会产生极强的免疫反应，而这种强免疫反应在消灭入侵病毒的同时，也会影响胎儿，使胎儿的大脑发育有缺陷，最终导致精神分裂。

基因研究越深入，人们对基因成果的解释便越来越多，而且观点和结论迥然不同。一些人认为，基因可以解释一切，人干什么，成为什么样的人都是基因决定的,但是也有人认为基因并非能决定一切，决定一个人的行为和思维方式除了基因的作用外，还有环境、教育等多种因素起作用。

全是基因惹的事？

持基因决定论观点的人早就列出了各种基因证据和事实。比如，癌症基因和肥胖基因使人患癌和肥胖,吸毒、酗酒、抽烟都有基因在起作用，因为这可以解释为什么有些人总是无法戒毒、戒酒和戒烟。

一、重识《易经》的“天人合一”观

王蒙先生在中国海洋大学演讲谈到他怀念那些精通人文与自然科学的文化巨人时说：“自然科学与人文，只能双赢，不能零和。文学的方法与科学的方法有很大的一致性，如珍惜精神能量，热爱知识，热爱生活，对世界包括人的主观世界的点点滴滴敏锐捕捉，追求创意，不满足于已有的成绩，力图对国家民族人类作出新的哪怕是点点滴滴的贡献。但是相当一段历史时期中华文化缺少自然科学的长足发展，缺少一套实证的方法，又缺少严整的逻辑规则。《大学》上关于从正心诚意可以达到治国平天下的理想的著名推论，都不符合形式逻辑的起码规则，更谈不上实验的或者统计上的证据，而更多地接近于文学作品。它们富有灵气，充满想像，整体把握，有时候有很高的参考价值，就是不怎么科学，不怎么经得住实验、计量、辩驳。中国古代有著名文人兼通医道与军事的，但少有对自然科学的研究。甚至，大多数作家基本上是科盲。还有的作家干脆鼓吹蒙昧主义、信仰主义，在什么特异功能、气功、命相学、人体科学、易学国学禅宗的幌子下宣扬了一个够。这与中国的重文主义传统有关。对于修齐治平的推崇，对于辅佐明君的理想，使人们倾向于认为齐家治国之道才是大道。我希望文学界的同行们能以极大的热情学习科学，领会科学已经怎样使人变成了巨人，科学将为人类创造怎样崭新的未来，取代那些想当然的咄咄*人与大言欺世，珍视公认的价值体认。让科学家与文学家携起手来，取长补短，创造一个更加文明、更加有知识有教养的中国。”

杨振宁先生9月份在人民大会堂作的报告在国内引起很大反响，赞誉者有之，批评者也有之。我认为这是一个非常好的现象，对中国当代文化的建设是有益的。有杨先生这样的大科学家关心社会和文化问题，让人感到欣慰。这里不由得想起1959英国学者斯诺在剑桥大学作的著名演讲“两种文化与科学革命”来。斯诺是第一个将这种文化割裂现象用简洁的方式表达出来的人，即科学家和人文学者之间的割裂，天然的敌视，互相不了解，也不愿意沟通，从而形成他所谓的“两种文化”：一种叫科学文化，一种叫人文文化。杨先生演讲的意义就在这里，一位顶尖的科学家，诺贝尔奖级的物理学大师，带头讨论传统文化与科学的关系，并带动了学术界的讨论与争鸣，这是绝好的事情。

科学的定义及科学方法 　

何谓科学？简单地讲，科学是分科之学识，是对事物现象之相互关系作有系统研究，经过实验证明成为公式化之知识，这种知识，便是科学知识，由此而获得的结论，便是科学的结论。这种科学知识和结论，虽然也是由人类经验中得来，但科学方法是必须经过实验的，一种假设须经实验证明，才能确立，所以通过科学方法而作出的结论，一定能正确地解释某一部事象，因为依靠实验的科学方法，才能避免主观的臆测和判断的错误。人类对于周围的事物，各有各的看法和想法，这种看法和想法，多数是主观的，不一定是对的，譬如人类对天地的想法，起初以为地是平的，天是圆的，太阳是绕着地面而旋转，现在大家知道这种想法是不正确的，这就是科学纠正了人类主观的臆测。