e易学·术数

经过一段时间的努力 易易平台终于推出全新的内容。这些排盘程序由PHP编制，纵观整个互联网，几乎所有的排盘程序都是基于ASP的（台湾的Destiny排盘是其于jsp的繁体版），这可能是第一套基于PHP的排盘程序，在速度上明显快于其它排盘程序。易易所有排盘程序都有一个其它网站所没有的特点，它不但为每个排盘生成一个唯一的永久固定地址，并且还可以直接在地址栏输入信息直接排盘。如要看2005年1月6日17点35分生的女孩的八字，只要输入：http://e.eeeeee.org/pp/bazi/20050106173500/0这样的网址即可，其它排盘也异曲同工。

易平台排盘程序内容包括：

• 八字(四柱)排盘程序
• 大六壬排盘及解盘程序
• 奇门遁甲排盘程序
• 梅花易数排盘程序
• 紫微斗数排盘程序
• 六爻纳甲排盘程序
• 称骨算命

当今世界人口号称六十亿。六十亿之众，其命局四柱最多几何？欲知答案，请看下文.

一、四柱组合总数
四柱是由年干支、月干支、日干支、时干支按规律搭配组合而成。按数学理论计算，四柱组合总数（下面以N表示），应等于年干支的最大可能数（下面以A表示）、与每一个年干支搭配的月干支的最大可能数（下面以B表示）、与每一个月干支搭配的日干支的最大可能数（下面以C表示）、与每一个日干支搭配的时干支的最大可能数（下面以D表示）四个数的连乘之积，即N
= A ×B ×C×D。其中，按“六十甲子表”得知A=60；按“年上起月表”得知B=12；按“日上起时表”得知D=12。A、B、D三数，显而易见，资料已有所载。而C等于多少？虽以往资料以60计之，但不能有理有据地说出其所以。笔者经过理论分析计算和实际查阅万年历检验发现，确实C=60。之所以如此，是因为一年的实际日数365.2422日这个数字不是纯整数，而带有小数。正是0.2422日的存在，使得相距一个甲子六十年的两个月中的四柱，年干支相同，月干支相同，而日干支有14个或15个（平均计算为0.2422×60=14.532）不相同，其余相同。这样，以任何一月为基准，连续向以后或连续向以前查验四个甲子240年，就可得知C=60，如此N=A×B×C×D=60×12×60×12=518400

二、日干支最大可能数的实际检验

笔者查阅了万年历1841年、1901年、1961年、2021年连续四个辛丑年的庚寅、癸巳、丙申、己亥月所属之日干支，所得结论相同。兹以庚寅月为例列表说明，验证结论。1841年庚寅月所属日干支，起于己亥，止于戊辰，共30个；1901年庚寅月所属日干支，起于癸丑，止于壬午，共30个。其中，癸丑至戊辰计16个与1841年的搭配重复，而己巳至壬午计14个为新搭配干支；1961年庚寅月所属日干支，起于戊辰，止于丁酉，共30个。其中，戊辰至壬午计15个，与1901年的搭配重复，而癸未至丁酉计15个，为新搭配干支；2021年庚寅月所属日干支，起于壬午，止于辛亥，共30个。其中，壬午至丁酉计16个，与1961年的搭配重复，己亥至辛亥计13个，与1841年的搭配重复，而戊戌1个为新搭配干支。至此，经过连续四个甲子240年，可得C=30+14+15+1=60。


辛丑年庚寅月搭配日干支表

三、四柱组合数字的理论计算

一．徐乐吾大师之烦恼

四柱命理学自唐朝李虚中开始，至今已有一千多年的历史了。在此过程中，历代命理学家孜孜以求，为命理学的完善作出了不懈的努力。但时至今天，命理学依然不乏牵强之处，时而令我们不知所措，困惑异常。

泛舟于命理学海，时见狂风骤起，矛盾纷呈，各师各法，可谓百家争鸣，大统无踪。令读者头皮发麻。解读一个命局，要考虑大运、小运、流年、神煞、胎元、命宫、纳音五行、甚至有人认为要考虑到三元九运等等等等。而于实时断命中，则避重就轻，牵强附会。专挑迎合事实的解法来迁就之，不合事实的则弃之不顾。反正只求撒网捕鱼，不求一矢中的。可以考虑因素越多，灵活性也就越大。徐乐吾大师在他的《命理一得》序言中都很无奈地说："予于取用，较有把握，而神煞则以真假杂揉。辨别匪易，脑力薄弱，不能尽记为憾。至于推测方法，最为灵活，人事万变，推测之路亦万变，抽蕉剥茧，层层无尽，常有顾此失彼太过不及之弊，偶有恰到好处者，则又丝丝入扣，毫发无爽，经验不足之弊病，无可自讳者也。"就连这位"沈潜好深思，终日手不停批，辄忘寝馈，十年以来所撰述之命理书籍甚夥"的大师都有此万变之感，那旁人又如之奈何？古法灵活多变，用于命理又无实准，时而千里江陵一日还，时而逆水行舟踢到了铁板。实在无奈得很。牵强附会就连命理大师徐乐吾先生都在所难免。韦千里大师在为徐乐吾评注的《造化元钥》所作序中，毫不客气地说乐吾先生，虽然学问渊博，但其评注，间有牵强附会之处，不免乎硬凑而离题也。乐吾先生也只得慨叹：命理有极准者，也有极不准者。 故而断命总得用试探性的方法，而没有十足的把握。就像台湾命理学者宋英成所言，要通过客人的反映来把握太极点（即用神有没有抓准）。这就使断命之法缺乏科学性。没有统一标准，方法不能重复使用，时准时不准。运用时闪烁其词，察颜观色，听话听音，见风使舵。不敢决然铁断。间或也有成竹在胸之势，但也有大败而回之时。如此之法，怎能服众？

宋初有长诗一篇，言遁甲术，盖北宋通人所作。后经明朝罗通增删修改，更名《烟波钓叟歌》。罗通江西吉水人，永乐十年进士，善用兵，宣德、正统、景泰年间，屡破瓦剌，官协赞军务兼都察院右都御史，太子太保，成化六年卒。正德间，章贡池纪本理据罗通鼠窜之文，作《烟波钓叟歌句解》，盖遁甲之人言人殊，歧义丛生，以致贻误后学，即由此歌及池纪之《句解》而起焉。托名此歌赵普所作，纯属子虚乌有，赵普读书不多，焉能作出此歌。本处《烟波钓叟歌》为通行之池本理版本，即罗通所篡改者，宋时原诗，已渺不可寻。此《钓叟歌》赘语甚多，多数地方亦极不明确，与六壬《毕法赋》、《太乙淘金歌》相较，孰高孰下，何需多言。